En vrac, pour justifier un courriel au lieu d'un blog :
La peur de s'engager, de s'exposer, de ne pas tenir assez longtemps...

Il y a plein de raisons malheureusement.

Pour un lien vers Y pour montrer comment X est un abruti, je préfére envoyer par courriel ;-)

Je ne vois pas de quoi tu veux parler :)

Je ne faisais allusion à aucun cas particulier, M. Le Hamster Russe.

En fait je ne parlais pas des choses à caractére plus confidentiel, car c'est évident que les ragots ne se font pas par devant, mais de liens vers des articles de journaux.

Y'a bien des gens qui vous envoient (plus ou moins régulièrement, plus ou moins sporadiquement comme toute conversation par email) des liens, non ?

Envoyer un lien par courriel, c'est un petit signe d'amitié. "Tiens, j'ai vu ça, j'ai pensé que cela pourrait t'intéresser". Message : "J'ai pensé à toi".

Merci pour le coup de pouce. J'ai bien besoin de ce genre de "pub" pour faire connaître l'étude. Qunt à ta question, j'y réponds par une autre: pourquoi mettre des liens sur un lien qui fait un lien vers un site? Pourquoi par un lien vers le site originel en sitant la source? A croire que les liens est devenu une propiété privée.

Pourquoi je n'ai pas mis de lien directement vers l'étude ?
mmm... C'est purement esthétique. Un [via ] aurait été tout aussi correct (voire plus), mais bien moins drôle puisque ça aurait gâché la fin de la phrase en couleur.
D'autre part c'est une façon un peu détournée de prendre un peu de recul par rapport à l'information puisque je trouve un peu absurde de faire une étude régionale (même si je comprend). J'espère qu'il en sortira une liste géographique, au moins.

Je vais m'appliquer, je comprends.
Moins absurde qu'il n'y paraît. Beaucoup de micro-communautés de bloggueurs se créent uniquement sur la base d'une proximité géographique et identitiaire. Il faut juste éviter tous jugements de valeur, sur les blogues d'ados en particulier.

Qu'est-ce qui fait que les gens se regroupent selon un critère géographique, alors que justement il n'est plus limitant ?

Parce qu'il faut distinguer discours idéologisé sur l'Internet (les pubs de wanadoo en sont un bon exemple) comme étant un vecteur d'ouverture sur le monde et la pratique réelle de l'Internet qui est baucoup plus locale. Attention, je ne dis pas que tous les internautes cherchent à communiquer avec leurs voisins "physiques", il existe bien sûr des communautés thématiques. Mais cette étude part d'une réalité tangible. Un exemple tout simple, j'ai assisté à une initiation aux blogs (à Brest) d'un public très hétérogène (sociologiquement) avec des centres d'intérêts tout aussi hétéroclites. Tous ont demandé à voir des blogs et tous des blogs brestois.
C'est normal, mets 10 personnes qui ne se connaissent pas dans une pièce, les premières affinités qui se créeront seront liées à leur situation géographique. C'est la base de l'identité.
Prendre comme entrée le local pour observer la "blogosphère" (ce qui est a priori contradictoire) permet d'interroger les ressorts de diffusion de cette pratique. Le lycée pour les ados par exemple. Juste un exemple: un blog de chez 20six (j'ai fait exprès de prendre autre chose que des skyblogs, ce ne sont pratiquement que des micro-communautés locales), http://www.20six.fr/gwenvred. C'est une ado. Tous les liens de son blogroll sont bretons. C'est à mon avis une pratique très répandue. Ca permet aussi de mettre en évidence et d'analyser une autre pratique, plus déconcertante pour les profanes, celle des bloggeurs qui bloguent entre eux sans savoir qui ils sont ni d'où ils viennent.
Je pourrais écrire des pages et des pages sur le sujet. Alors je t'invite à venir échanger sur le site du marsouin.

ça peut être aussi : "Moi je fais pas dans le bizarre. Mais toi ça peut t(intéresser de bloguer ça !"

Effectivement aussi une manière de dire : "Tiens, j'ai pensé à toi"

Ah ben tiens voilà que je me trompe de commentaire :)