Grande discussion sur les liens : si lier la source d'une citation est de bon ton, faut-il lier celui qui a découvert l'article/la chose dont on parle ?

J'ai un peu de mal à voir où est le problème, parce je trouve naturel de citer ses sources. Ne pas le faire, c'est reprendre la découverte à son compte. Ou alors c'est par défaut d'une source claire, si l'article en question se trouve cité de partout. De plus citer quelque chose de plus est toujours intéressant : soit il y un éclairage ou un avis différent, soit il n'y a rien d'autre qu'un nouveau weblog à aller découvrir. C'est pour ça qu'en général je cite mes sources, ça fait deux liens pour le prix d'une information. (et là si je n'ai pas de source c'est que je ne me souviens plus du tout si je suis tombée directement dessus ou bien par un des nombreux articles qui le citent)