Quelques passages de cet article du Guardian, repere par douzeslunes.

L'idee qui sous tend le web est de permettre a chacun, independemment du budget et de l'influence, de partager des informations avec le reste du monde. Il n'etait pas prevu comme un gigantesque centre commercila electronique ou ue extension des marques.

Il semble y avoir une idee que tous les weblogs sont sans interets, pieces de pseudo-journalisme amateur auto-centrees qui pourraient etre regroupes en un seul ensemble. Pourtant de plus en plus de journalistes utilisent les weblogs comme un moyen de delivrer facilement un contenu original et de qualite a des centaines, ou des millions, de lecteurs.

Peut-on vraiment croire qu'il est possible de separer le web entre sites d'information et weblogs et qu'en chassant les bloggers de google intenet va devenir plus utile ? Non seulement une telle idee est tres simpliste, mais encore elle masque le vrai probleme : le web est remplit de choses sans interets, crees a la fois par des webloggeurs et par des groupes de media biaises, des groupes incitant a la haine, des sites pornos...

Si Google voulait vraiment ameliorer son service il ne doit pas considerer les weblggeurs comme un seul groupe problematique mais commencer a developper des robots de recherche intelligents capables de separer le bon grain de l'ivraie. Ces robots devraient regarder un site et decider si le contenu est interessant et utile, puis le regrouper avec d'autres sites pertinents afin de donner a l'internaute une vue globale resumee de l'information disponible sur un sujet, et enfin s'assurer que ces regroupement des liens et d'informations apparaissent en premier dans les resultats des moteurs de recherche,

Est-ce utopique ? Pas vraiment. En fait de tels robots existent deja. Ce sont les webloggeurs, et sans eux Google donnerait des resultats moins interessants.