Domage
C'est quand je tombe sur des weblogs comme mon homme au foyer que je regrette que tous les système de publication de weblog ne proposent pas d'archives lisibles.
mouche 03-08-04 à 21:32, rubrique bricolage.
Précédent - Suivant
Commenter

Commentaires :

Barijaona
Sous la Croix du Sud
05-08-04 à 06:07

Qu'entends tu par archives lisibles ?

Pour ma part, je n'ai aucun mal à accéder aux archives du foyer...

Répondre à ce commentaire
 
mouche
13-08-04 à 14:42

Re: Qu'entends tu par archives lisibles ?

Je trouve que lire un article à la fois en devant aller chercher le lien à perpet en bas de la page n'est pas pratique.
Je prefère avoir plusieurs articles sur une page, c'est plus pratique quand on veut "remonter un weblog".

Répondre à ce commentaire
 
Barijaona
Sous la Croix du Sud
14-08-04 à 05:38

Archives chronologiques

Dans le cas de "Mon homme au foyer", je comprends que l'on apprécie des archives mensuelles avec les articles complets...
Mais pour aller au fond de cette logique, je pense que ces archives devraient être dans l'ordre chronologique (et non pas dans l'ordre anti-chronologique habituel aux blogs).
Pour ce qui est de l'homme au foyer, il y a un index mensuel qui est accessible via le calendrier. Et cet index est justement dans le bon ordre.
Avec un navigateur honorable, il n'y a qu'à ouvrir chaque article dans des onglets pour pouvoir lire ensuite le tout confortablement... C'est un choix qui me paraît assez équilibré : je préfère ouvrir n pages de taille raisonnable que de devoir attendre longuement qu'une méga-page d'archives finisse de charger...
Bon, ça, c'est pour les blogs qui se lisent comme un roman... Maintenant, il en est d'autres comme le mien qui sont un joyeux fourre-tout (j'allais utiliser un autre mot ;-) ), et pour qui la chronologie n'a pas beaucoup de sens... Je préfère dans ce cas là un accès privilégié aux archives par catégories...

Répondre à ce commentaire
 
Anonyme
23-08-04 à 15:40

Lien croisé

<(we)Blog\Flyounet.net /> : "[1] Merci à l'Oeil de mouche pour l'URL"

Répondre à ce commentaire