... (Iok et toi, Mouche, qui nous redirige ce texte), vous me faites un peu mieux entrevoir pourquoi les blogs (surtout ici, depuis un mois ou deux) ferment. Les auteurs perdraient-ils (si ils l'ont jamais eu) le goût d'écrire ? Ou apprennent-ils ce que cela veut dire ?

Quelque chose de vrai dans cet extrait sans que je sache exactement à quel endroit. Frénésie, excitation, dépendance, paralysie, stress peut-être...

Le blog est un instrument d'auto-publication rapide, efficace et bon marché... Stop, je laisse à d'autres le soin d'analyser, mais je suis certain qu'il fait rêver.

>Les auteurs perdraient-ils (si ils l'ont jamais eu) le goût d'écrire ? Ou apprennent-ils ce que cela veut dire?

Je ne sais pas Kalbadia mais la chose n'est aisée pour personne.

"La vielle incapacité. J'ai cessé d'écrire depuis dix jours à peine et déjà, je suis mis au rebut. Je me trouve une fois de plus à la veille de terribles efforts. Il va falloir que je plonge, littéralement, et que je sombre plus vite que ce qui sombrera devant moi."

Franz KAFKA - Journal - le 30 janvier 1915

[Thierry L | Carnet Web] : "Tiens, au passage, je me suis laissé aller à un petit commentaire chez L'oeil de Mouche ce soir..."

Je pense que c'est plus Internet qui est visé par le contenu de cette citation que les weblogs - et, à mon sens, l'auteur de ce billet l'a bien mis en évidence comme le prouve sa question finale "depuis combien de temps n’a-t-on plus écrit ?".
Le weblog n'est qu'un outil (ma restriction n'a rien de péjoratif), un moyen, un media de communication qui a émergé avec la croissance d'Internet. Mais les dérives soulignées dans le texte, ce sont les dérives dans lesquelles on tombe facilement avec Internet. Pas les dérives du weblog.

Les dérives du weblog, à mon sens, c'est : poster pour ne rien dire / devenir un fou furieux de ses stats de fréquentation / etc.

La dispersion ici signalée, je l'ai connue avant de tenir un weblog. Traîner sur les chats IRC, sur les IM, faire un check de mes mails toutes les 3 minutes (et être tout déçu quand rien de neuf n'était arrivé dans ma boîte), je l'ai fait avant de tenir un weblog. Et j'aurais tendance à dire que, depuis que je tiens un weblog, depuis que j'ai beaucoup (plus) d'activités, j'ai laissé tombé, grosso modo, ces travers.

Le weblog n'est qu'un des éléments de la panoplie des Internautes qui ne se reconnaissent pas forcément dans la société telle qu'elle est. Ces gens qui n'ont pas envie de relations superficielles / qui n'aiment pas sortir en boîtes / qui mettent du temps avant de faire confiance, etc.
Pourtant, c'est une illusion. Internet n'est pas mieux que la vie réelle. Internet n'est pas une utopie. Les utopies n'existent pas. Encore faut-il arriver à s'en convaincre.

Dans l'ensemble je partage ta mise au point MorganM, et davantage encore ta conclusion qui ouvre d'autres discussions :

"Internet n'est pas mieux que la vie réelle. Internet n'est pas une utopie. Les utopies n'existent pas."

Pas le temps et trop fatigué hier soir pour me lancer dans quelque chose de comparable. Alors content que tu t'y sois collé.

ben non. En ce qui me concerne, blogger n'est pas égal à écrire. Je n'écris quasiement rien. Les images, les montages, les ptites accroches sont mes outils pour remuer mon cerveau et faire plaisir à ceux qui passent. Alors pas de lassitude, pas d'habitude, pas d'obligation...

(http://calirezo.free.fr/)

Merci de m'avoir fait découvrir plein de bdlogs Cali, j'ai bien rit en lisant ce que tu fais.


Amusant de voir comme chacun interprête un (fragment de) texte.
Moi je voulais dire que je ne fais plus que citer parce que je n'arrive plus à penser...

contente que ça t'aies plû :)
n'hésite pas à repasser !

Vu dans les commentaires chez Mouche : "Chez Mouche, qui relaie Iokanaan, à propos de ce sentiment de vacuité (est-ce le bon terme?) un post optimiste et un lien vers le blog de son auteur (trice?)"

W L O : "C'est dire si ce que je viens de lire là est vrai..."